招股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着(zhe)注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下(xià)简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的(de)加(jiā)工制(zhì)造服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的(de)相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次(cì)出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进(jìn)行说明；同行业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同(tóng)一家公(gōng)司，如是(shì)，招股说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中存(cún)在多(duō)处错别字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致(zhì)性(xìng)，切实提(tí)高(gāo)信息披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披(pī)露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并(bìng)于近日一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说(shuō)明书“释(shì)义”一(yī)节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位(wèi)于(yú)美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书第(dì)16猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么5页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利(lì)润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在(zài)的错别字(zì)、披露(lù)不准确、前(qián)后表述不一致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切(猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么qiè)实提高信息披露(lù)质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示(shì)，报告期(qī)内，其子公司(sī)中航证券实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合保(bǎo)荐代表人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签字(zì)会计师收到(dào)深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料(liào)中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后(hòu)净利润计算和(hé)披露(lù)错(cuò)误。小(xiǎo)小的一(yī)个负(fù)号的错误，使披露(lù)的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张(zhāng)财务(wù)报(bào)表中便存在(zài)这一(yī)差(chà)错(cuò)，经手了猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么三(sān)方(fāng)核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了(le)第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个问题(tí)未按照题(tí)干要求(qiú)回答(dá)，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)与首轮问询回(huí)复(fù)后更(gèng)新的(de)招股说(shuō)明书(shū)中多处信(xìn)息(xī)披露不(bù)一致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在(zài)数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因(yīn)，导(dǎo)致首(shǒu)轮(lún)申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会(huì)问询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较多(duō)的文(wén)字(zì)错误、行文(wén)不规(guī)范、描述(shù)不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提(tí)到的(de)10余(yú)处(chù)问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就产品的资质(zhì)认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环境下，信息披(pī)露(lù)越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招(zhāo)股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来(lái)加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会(huì)发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也(yě)是证(zhèng)券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务(wù)质量的考核方(fāng)案。监管部门对投行业务(wù)的关注(zhù)程度可(kě)见一斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件存在低级错(cuò)误、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么